暇つぶし（2008-07-30）

とにかくＳＬＧがしたかったので、5000円でもいいやと購入。
本家の大戦略に比べたら確かに難易度は低いけど、これはこれで面白い。
レビューを見てると敵の思考が弱いって言うけど、弱いことは弱い。
しかしながら、たまに予想外な行動してくれる。
何回痛い思いをしたことやら。。。

これから来る、秋の夜長にはちょうど良いかも。

長い夜（2008-03-29）

初代PC98の頃からたまに遊んでいますが、DSでも買ってしまいました。
DS版はシンプルでとてもよいです。
シナリオも繰り返しできるのでなかなか飽きない。自分の部隊も育てられる。
長い夜になりました。
ペンでの操作が使いやすければ星5つなのですがね。

11人中11人がこのレビューを参考になったと投票しています

意外に楽しめます（2007-05-28）

学生時代にシステムソフトの大戦略にはまりました。
まだ、PCが高価な時代に大学の研究室にあったPC98でよく徹夜しました。
さて、ゲームの評価ですが、そこそこ楽しめます。小学2年生の息子もはまっています。
良いのか悪いのか、敵のロジックが弱く、大戦略にままあった、あっ痛っ！ということも
あまりありません。歩兵の占領が大戦略より容易なので欲求不満は少ないです。
というのも、輸送中のヘリや兵員輸送車が損害を受けても
輸送中の歩兵に損害が出ないし、最短で都市は1ターンで、基地は2ターンで占領できます。
他の方の評価にもありましたが、同盟軍と都市や基地の取り合いになること、
いざというとき同盟軍があてにならないこと、意外性が乏しいことが難点でしょうか？
都市を多く占領するけど、敵を攻める気が乏しく、当方は資金不足で装備を拡充できず、
同盟軍がただ足を引っ張ることがままあります。
同じ兵器でも先手必勝といいますか、攻撃を仕掛けた方が良い結果が得られます。

21人中20人がこのレビューを参考になったと投票しています

F/22が強すぎ（2007-02-20）

大戦略シリーズは好きなので、比較的すんなり受け入れられました。
あえて欠点のみ書きますと･･･
・兵器名は違えど、武力や性能は殆ど変わらない。(兵器の違いの意味が無い)
・2ヘックス以上の攻撃(遠距離攻撃)が外れない。←確実に命中します
・戦闘結果が先分かり。(戦闘予測通り)
・ステルス性能がすごすぎる。(笑)
　↑F/22が5機もあれば、イケイケで進めます。
・航空機の視界が狭い。(偵察機以外は地上兵器と同じなのはどうか？)

まぁ、それでも遊べますよ。

11人中10人がこのレビューを参考になったと投票しています

難点はいくつかありますが（2007-02-07）

難易度は割と高めで、戦略シミュレーション初心者にはなかなか勝てないかも
しれません。

手強い分経験者にはやりごたえがあるのですが、どうにも、戦況を有利にする
には、いかに同盟陣営に都市を取らせないかが重要になってくる（敵の都市は
取り返せるが、同盟陣営都市は直接手に入らない上に補給も出来ない）ので、
序盤は味方との都市の取り合いになりがちになるのが頂けません。
個人的にはこれが最大の欠点。

また戦闘結果予測にランダム性が無く、予測通りの戦闘結果になるため、戦略的
には良いのですが、「予測だと敵を倒しきれないけど、ここは一発逆転を狙って
突撃！」みたいなのが出来ないので寂しいです。

いくつか難点はありますが、十分面白く、手軽に遊べるなかなかよいゲームだと
思います。