危険！（2008-10-01）

他の方も仰っていますが、問題の出し方が変だ。
しかも、唐沢俊一という人物を調べてみると、悪い情報ばかり目につきます。
肝心の雑学が信用出来ないのでは、プレイすればするほど損です。

1人中1人がこのレビューを参考になったと投票しています

ゲームである意味がまったく無い（2008-03-30）

他の方も書いているとおり、雑学の内容自体は悪くないのだけど、
絶望的にゲームとして成立していない。

クイズ形式にするためには、正解の雑学のほかに、それっぽい嘘の
選択肢も用意してそこから選ばせるのが普通だと思うが、
その場合嘘の選択肢を用意するのにもある程度の知識や問題の構成力
が必要になるだろう。

たとえばこうだ。
問題、なぜ鶴は片足で立っているか？正しいものを選べ。
1、足が冷えるから
2、メスにもてるから
3、両足を下ろすと貧血になるから

こうすべきところを、
問題、鶴が片足で立っているのは、両足だと「○んけつ」で倒れて
しまうためである。○にあてはまる文字を選べ。
のようになっている。
クイズに仕立てることができず、パズルにしてしまったのだろう。
しかも面白いパズルとは言い難い。

ということで、唐沢氏の雑学本をそのまま文学DSみたいに
ただ読むだけにしたほうがはるかによかっただろう。

2人中1人がこのレビューを参考になったと投票しています

オススメできません（2008-01-30）

・・・イマイチでした。
まず操作性が良くないのでテンポが悪いです。
問題数が少ないのか、短時間で同じ問題が出題されます。
問題の出題方法もおかしく、穴埋め問題は一文字だけ抜けているので、問題を読まなくても答えが予想出来てしまいます。
そして何よりも、信憑性の低いものが収録されているのはどうかと。
新品1000円で購入したので損したとは思いませんが、高いお金を払って購入するよりは、雑学本を買ったほうがいいと思います。

8人中8人がこのレビューを参考になったと投票しています

お金を出すのはもったいない（2007-07-22）

　雑学が好きなので買いましたが、いかんせん、2日くらいで終わってしまうほど
内容が薄いです。
　問題の出し方も、答えの頭文字を選ぶなど、なんか変です。
「雑学」がはやっているので、とりあえず出してみた、という感じのソフトでした。

14人中12人がこのレビューを参考になったと投票しています

可もなく不可もなく。（2007-03-21）

　単に雑学の知識を得るためなら、同じ金額出して雑学本が何冊も買えるでしょう。
ただ、ゲームをしながらというのが面白そう、というわけで実際に買ってみました。
　ステージがいくつかありますが、基本的にはどれもそう変わらないと感じました。
クイズの形式は○×、四択、タイピング、並び替え…等、豊富なのですが、
いかんせん問題の出し方がお粗末。
　穴埋め問題など、言葉の第一音節を入力するだけなので
問題を読む必要がなかったりします。
　やはりクイズの醍醐味はえっと…、と脳みそ駆使して考える時間だと思うのです。
気に入ったネタはブックマークして、あとで読み返すことができるのですが
私の場合は数えるほどしかありませんでした。
まあ、何を面白いと感じるかは十人十色ですけれど。
　
遊び飽きたらすぐ売ればいいか、くらいのつもりで
購入するのが妥当なソフトだと思います。